di Caterina Sottile
Il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, invia una lettera al Presidente del Consiglio, Romano Prodi, ai ministri Vannino Chiti, Giulio Santagata, Tommaso Padoa Schioppa e Cesare Damiano; e al sottosegretario alla presidenza del Consiglio Enrico Letta, per trovare una soluzione definitiva alla sospensione degli adempimenti tributari e contributivi per le popolazioni del Molise colpite dagli eventi sismici del 31 ottobre 2002. Il Governo, peraltro, ha approvato la norma specifica a fine anno. Ma Di Pietro rileva: "Sebbene formalmente approvata dal Governo nel decreto legge di proroga dei termini di fine anno, con mio grande stupore non ho ritrovato nel testo ufficialmente pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. E' stata introdotta una disposizione del tutto analoga a quella da me sollecitata per il Molise, ma per i residenti in due diverse Regioni d'Italia". I sindaci del cratere vogliono che si prolunghi la sospensiva per il pagamento dei contributi e, al contempo, come per esempio fece qualche mese fa il sindaco di Ururi, chiedono al Presidente della regione, Michele Iorio, aiuti straordinari a fronte dei mancati introiti per le scadenze fiscali prorogate. Il Molise è una regione "indecisa" e ci è capitato anche che siano venuti a farcelo notare fior di giornalisti. Antonello Caporale, di Repubblica, ci ha ci ha spiegato che ci facciamo depistare i fondi del sisma, spalmati su tutto il territorio regionale invece che vincolati solo ai comuni del cratere. Con il suo nuovo libro: "Impuniti", ci chiarisce che Iorio ha distribuito i fondi del sisma ad amici e parenti, sovvenzionando la coltivazione del tartufo, la promozione della zampogna, l'ammodernamento ed il rilancio di Campitello Matese, le ristrutturazioni di masserie diroccate per farci gli agriturismi. In pratica, una mega campagna elettorale che, alla luce dei risultati delle urne, è stata efficace. L'inchiesta giornalistica che ha sollevato la questione è in verità partita in loco, da parte dei nostri giornalisti. In ogni caso, se tutto ciò fosse vero, Michele Iorio sa in che regione vive. La sua strategia ha le caratteristiche di un
vero e proprio "piano Marshall" per il Molise e tutte le attività imprenditoriali finanziate insieme possono produrre reddito attivo per almeno due generazioni di molisani. Mentre i sindaci chiedono le proroghe, le imprese sono in grado di pagarle, le tasse. Se gli amministratori di un territorio in ginocchio continuano a chiedere fondi che non ci sono, mettendo in crisi politica il loro governo e, paradossalmente, facendo da
spalla, come Peppino a Totò, a Michele Iorio, delle due, l'una, direbbe proprio Di Pietro: o siamo rigorosi e chiediamo dove sono finiti i fondi destinati a noi e usati altrove (ma davvero?) o siamo ancora più rigorosi e ci accolliamo la responsabilità di aver sperato di averne sempre di più, all'infinito. Produrre "pagatori di tasse" serve a decidere in autonomia, a painificare lo sviluppo, a pretendere dalla politica non ad accettare le sue pretese. I sindaci sono fermi all'incrocio storico dell'assitenzialismo senza fondi di assistenza, sperando che nessuno le paghi ancora per un po', e poi ancora per un po', Iorio avrà pensato: "Datemi un contribuente e vi solleverò l'economia", piuttosto che "prorogateci i contributi e mi sentirò sollevato per qualche mese ancora".